국민기초생활보장법(생계급여를 중심으로) 의 문제가되는점 및 해결 plan
페이지 정보
작성일 22-09-29 07:41
본문
Download : 국민기초생활보장법(생계급여를 중심으로) 의 문제점 및 해결 방안.hwp
직계혈족의 배우자란 일반적으로 며느리나 사위 등을 일컫는데 실제 생계를 같이 하는 경우가 아니더라도 부양의무자에 속한다.
순서
국민기초생활보장법 내용에 대해 살펴보고 그 중에서 특히 문제가 많은 몇 가지 사항들을 선택하여 現況(현황) 을 살펴보고 문제가 무엇인지, 그 문제의 해결 plan은 무엇인지 살펴보고자 한다. 비록 시행령 제4조 제2항에 따라 그 기준을 완화하여 소득만을 고려, 부양능력 없음으로 인정한다 하더라도 실질적인 부양의무자로서의 역할을 수행하기는 무리가 있다아 또한 소득을 고려할 때 그 기준이라는 것이 부양자의 실제소득이 부양의무자가구의 최저생계비의 120% 미만일 경우에만 수급자로 결정될 수 있다아 이런 기준의 적용이 실제 수급이 필요한 사람에게 국기법이 정한 생계급여를 지급할 수 없게 한다. 국민기초생활보장법 제2조 제5항, 제5조에서 말하는 부양의무자란 수급권자의 배우자, 직계혈족, 직계혈족의 배우자 또는 생계를 같이 하는 2촌 이내의 혈족을 포함하고 있다아
1. 부양의무자 범위의 포괄성
1) 실태 및 결점
부양의무자에서 문제가 되는 것은 수급권자의 직계혈족의 배우자이다. 결과적으로 수급권자의 범위를 좁혀 수급이 필요한 자의 권리를 침해하게 된다된다. 예산 부족으로 …(투비컨티뉴드 )
보고서
국민기초생활보장법 내용에 대해 살펴보고 그 중에서 특히 문제가 많은 몇 가지 사항들을 선택하여 현황을 살펴보고 문제가 무엇인지, 그 문제의 해결 방안은 무엇인지 살펴보고자 한다.
제 1장 - 서론
제 2장 - 본론
Ⅰ. 수급자 선정기준
1. 부양의무자 범위의 포괄성
2. 부양기피·거부로 인한 문제
3. 불합리한 재산 기준의 문제
Ⅱ. 차상위계층
1. 차상위계층의 의미
2. 현재의 차상위계층 관련법의 문제 및 그 대안
Ⅲ. 부정수급자
1. 결점 및 instance(사례)
2. 대안
Ⅳ. 급여의 요건과 범위
1. 실태
2. 결점 및 대안
3장 - 結論
수급자 선정 기준: 수급자 선정에 있어 부양의무자가 없는 경우에 부양의무자 기준을 확실히 충족시키고 있다고 본다. 이는 전통적인 가족적 복지 의식에 그 바탕을 두고 있는데 실제로 부양의무자로부터 부양비를 받는 것이 불가능한 것으로 여겨진다. 레포트 , 국민기초생활보장법(생계급여를 중심으로) 의 문제점 및 해결 방안법학행정레포트 ,
설명
레포트/법학행정
,법학행정,레포트
국민기초생활보장법(생계급여를 중심으로) 의 문제가되는점 및 해결 plan
%20%EC%9D%98%20%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%20%EB%B0%8F%20%ED%95%B4%EA%B2%B0%20%EB%B0%A9%EC%95%88_hwp_01.gif)
%20%EC%9D%98%20%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%20%EB%B0%8F%20%ED%95%B4%EA%B2%B0%20%EB%B0%A9%EC%95%88_hwp_02.gif)
%20%EC%9D%98%20%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%20%EB%B0%8F%20%ED%95%B4%EA%B2%B0%20%EB%B0%A9%EC%95%88_hwp_03.gif)
%20%EC%9D%98%20%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%20%EB%B0%8F%20%ED%95%B4%EA%B2%B0%20%EB%B0%A9%EC%95%88_hwp_04.gif)
%20%EC%9D%98%20%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%20%EB%B0%8F%20%ED%95%B4%EA%B2%B0%20%EB%B0%A9%EC%95%88_hwp_05.gif)
%20%EC%9D%98%20%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%20%EB%B0%8F%20%ED%95%B4%EA%B2%B0%20%EB%B0%A9%EC%95%88_hwp_06.gif)
Download : 국민기초생활보장법(생계급여를 중심으로) 의 문제점 및 해결 방안.hwp( 91 )
다.
경향신문 2004년 9월 18일자 보도에 따르면, 불합리한 급여조건이 지난 3월 관련 법령개정을 통해 improvement(개선)됐음에도 여전히 최대 10만 명 가량의 극빈층이 1년 여 동안 혜택을 받지 못할 처지다. 더욱이 높은 이혼율과 재혼율로 현재 며느리와 사위가 그 부모를 모실 수 있는지에 대한 현실성의 측면에서 바라보았을 때 문제가 있다아 이런 상황에서 직계혈족의 배우자가 생계를 같이 하지 않음에도 불구하고 부양의무자로 선정되어 있는 것은 전통 가족관을 앞세워 government 의 책임을 회피하고 인간다운 생활을 할 권리를 침해하는 것이다. 아들이나 딸이 사망했을 경우 그들의 배우자가 부양의무자로서의 역할을 이행할 수 있을지에 관한 의문이 생긴다.
