government 혁신의 방향-민주적 적극government 론
페이지 정보
작성일 22-12-30 14:14본문
Download : 정부혁신의방향97-7.hwp
둘째, 신자유주의 세계화의 압력을 견딜 수 있어야 한다. 세계화의 성향이 신자유주의라고 해서 한국에 맞지 않는 모델은 政府혁신의 기조로 받아들일 수는 없다. 그렇다면 작금의 한국 현실에 적실성 있는 대안 패러다임의 요건은 무엇인지 분석해 볼 필요가 있따 첫째, 무엇보다도 신자유주의 모델을 극복하는 것일 필요하다. 물론 한국의 딜레마는 신자유주의 環境(환경)과 한국적 특수성과의 부조화에 있따 그런데 한국의 政府혁신을 신자유주의로 한다고…(drop)
설명
레포트/인문사회
다. 신자유주의 모델 또한 적실성의 한계로 인하여 한국적 상황에 맞지 않다.
government 혁신의 방향-민주적 적극government 론
Download : 정부혁신의방향97-7.hwp( 70 )
1. 대안 패러다임의 요건 , 2. 민주적 적극정부론 , 3. 민주적 적극정부론의 한계, FileSize : 40K , 정부혁신의 방향-민주적 적극정부론인문사회레포트 , 민주정부 적극정부론 민주적적극정부론한계
1. 대안 패러다임의 요건 , 2. 민주적 적극government 론 , 3. 민주적 적극government 론의 한계, filesize : 40K
순서
민주정부,적극정부론,민주적적극정부론한계,인문사회,레포트
1. 대안 패러다임의 요건
2. 민주적 적극政府론
3. 민주적 적극政府론의 한계
1. 대안 패러다임의 요건 발전모델은 효용성의 한계로 더 이상 한국政府혁신을 위한 패러다임이라고 할 수 없다. 전술하다시피 신자유주의 모델은 한국의 국가발전단계로 보나 한국적 政府실패의 치유책으로서도 효용성이 부족하다.