막스베버의 사회과학 방법론에 대한 연구
페이지 정보
작성일 22-10-29 00:07
본문
Download : 막스베버의 사회과학 방법론에 대한 연구.hwp
실증주의는 근대의 자연과학적 방법에 따라 사회현상을 밝히려고 하는 자연법칙인 합리주의적 방법 위에 수립되었다. 이것이 그의 해석적 사회학의 중요한 출발점이며, 歷史(역사)를 볼 때에도 그것이 단순한 객관적인 대상물들의 집합이 아니라 인간의 삶의 전개과…(drop)
막스 베버의 이론에 따라 사회과학에 있어서의 객관성 문제를 파악한 다음 막스 베버가 객관적 인식의 槪念적 수단으로 제시한 이념형에 대하여 구체적으로 논의하고, 다음 結論에서 막스 베버가 사회과학에 남긴 업적과 그의 이론에 대한 비판을 살펴본 자료(資料)입니다.
이에 대하여 막스 베버는 자유주의적 사고방법을 사회현상에 적용시키는 것은 그리 옳지 못하다고 보고 이를 비판하였다. 막스 베버는 자연과학적 방법을 그대로 사회과학에 도입시키면 歷史(역사)적으로 형성된 사회현상의 特性(특성)·개성과 그것의 의의를 밝힐 수 없다는 것이다.
Ⅲ. 사회학의 방법론
1. 歷史(역사)학파와 실증주의의 종합
정신과학의 구실은 ‘의미’와 의미 있는 관계를 파악하는 일인데, 이러한 의미 있는 관계란 수단과 목적, 동기와 행위간의 관계를 뜻한다. , 막스베버의 사회과학 방법론에 대한 연구인문사회레포트 ,
Download : 막스베버의 사회과학 방법론에 대한 연구.hwp( 21 )
I. 서론
II. 막스 베버의 歷史(역사)학파 및 실증주의에 대한 견해
1. 歷史(역사)학파 방법론에 대한 견해
2. 실증주의 방법론에 대한 견해
Ⅲ. 사회학의 방법론
1. 歷史(역사)학파와 실증주의의 종합
2. 사회과학의 방법
Ⅳ. 사회과학적 인식의 객관성
1. 인식주관과 가치이념
2. 가치자유와 인식의 객관성
Ⅴ. 객관적인 인식수단으로서의 이념형
1. 이념적 수단으로서의 이념형
2. 이념형의 객관성
Ⅵ. 결론
1. 요점
2. 비판
3. 결론
歷史(역사)학파와 함께 막스 베버가 극복하고자 시도했던 것은 실증주의적 방법론이었다.막스 베버의 이론에 따라 사회과학에 있어서의 객관성 문제를 파악한 다음 막스 베버가 객관적 인식의 개념적 수단으로 제시한 이념형에 대하여 구체적으로 논의하고, 다음 결론에서 막스 베버가 사회과학에 남긴 업적과 그의 이론에 대한 비판을 살펴본 자료입니다.
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
막스베버의 사회과학 방법론에 대한 연구
설명
순서
다. 실증주의에 있어서의 객관적 합리적 인식은 오직 법칙에 나타나는 것이 과학적으로 본질적인 것이므로 사회과학에 있어서의 사회현실은 각 타인이 갖고 있는 심리현상은 되도록 단순한 요소로 환원시켜 그것의 연관을 밝힘으로서 보편타당의 일반적 법칙을 세울 수 있다는 것이다.
막스 베버는 자연과학적 방법론을 취하는 입장을 자연주의적 일원론이라고 명명하여 비판함으로서 사회과학의 독자성을 확보, 올바른 방법론을 전개하려고 노력하였다.
