인식론 (회의주의에 대한 대응)
페이지 정보
작성일 22-09-30 20:13본문
Download : 인식론 (회의주의에_대한_대응).hwp
인식론,회의주의에,대한,대응,인문사회,레포트
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
_hwp_05.gif)
_hwp_06.gif)
인식론 (회의주의에_대한_대응) - 미리보기를 참고 바랍니다. 그리하여 나는 오랫동안 미뤄 왔으므로 아직도 주저하여, 실행하기 위해 남아있는 시간을 헛되어 보낸다고 하면 이제부터는 과오를 범하는 것이 될…(To be continued )
인식론 (회의주의에_대한_대응) - 미리보기를 참고 바랍니다. 왜냐하면 1)에 의해서 “의심할 수 있는 모든 것은 절대적으로 확실하지 않기 때문에 지식이 될 수 없다”는 회의주의의 주장을 물리칠 수 있고, 2)에 의해서 “정당화되지 않은 것은 지식이 될 수 없다”는 회의주의의 주장을 물리칠 수 있기 때문일것이다 따라서 전통적으로 철학자들은 이런 종류의 자명한 믿음을 찾아내려고 애를 써 왔다.
레포트/인문사회
Download : 인식론 (회의주의에_대한_대응).hwp( 42 )
다. , 인식론 (회의주의에 대한 대응)인문사회레포트 , 인식론 회의주의에 대한 대응
순서
설명
인식론 (회의주의에 대한 대응)
<< 회의주의에 대한 전통적 대응 >>
1. 자명(自明; self-evident)한 믿음
만일 “1) 어떤 경우에도 의심할 수 없을 만큼 확실하며”, “2) 다른 어떤 것에 의해 정당화될 필요 없이 참인” 믿음, 다시 말해 자명하고 자기정당화되는(self-justified) 믿음이 있다면, 우리는 회의주의를 반박할 수 있을 것이다.
2. 합리론(rationalism)
* 합리론이라는 말 속에는 “지식의 보편적 타당성을 보여줄 수 있는 것은 이성이다, 지식의 확고부동한 기초가 있음을 보여주는 것도 이성뿐이다, 감각조차도 이성이 제공하는 보장을 필요로 한다”는 의미가 들어 있다---? 결국 합리론은 “모든 진정한 지식은 ‘필연적인 지식’(의심하는 것이 절대로 불가능한 지식)”이라는 입장을 취하게 된다
① 데카르트(R. Descartes; 1596 ~ 1650)
“이미 여러 해 전에 나는 깨달은 바 있다 --- 어릴 적부터 나는 많은 거짓된 것을 참된 것으로 받아들여 왔으며, 그 후 내가 그것들 위에 세운 것은 극히 의심스러운 것이요, 따라서 내가 학문에서 언젠가 확고부동한 것을 세우려고 할진대 일생에 한번은 전에 내가 받아들였던 모든 opinion(의견)을 송두리째 무너뜨리고, 아주 처음부터 토대를 쌓기 스타트해야 한다고. 그러나 이것은 아주 큰일이라고 여겼으므로 나는, 이 일을 하는 데 앞으로 더 적합한 때는 오지 않으리라고 생각될 정도로 성숙한 연령에 이르는 것을 기다렸다.