목적론과 의무론
페이지 정보
작성일 22-09-30 21:44
본문
Download : 목적론과 의무론.hwp
목적론적 윤리설(teleological ethics)과 의무론적 윤리설(deontological ethics)이다. 이들에 의하면, 어느 행위의 옳고 그름은 저 도덕률(道德律)을 적용함으로써 간단히 판별된다 따라서 최초의 근본 문제는 `시대와 지역의 차이를 초월하여, 언제 어디서나 타당한 행위의 법칙 즉 도덕률이 무엇이냐?`하는 것이다.
한편 의무론자(법칙주의자)들은 人生(인생)이 힘써 도달해야 할 목적이 따로 주어져 있다는 것을 믿지 않는 대신, 옳은 행위와 그른 행위를 분간함에 표준의 구실을 할 수 있는 도덕의 법칙이 주어져 있다고 믿으며, 그 법칙은 어느 시대 어느 장소에서나 타당하는 절대적 권위를 가졌다고 믿는다. 그러므로 목적론적 윤리설이 대답하여야 할 최초의 근본 문제는 `人生(인생)의 궁극적 목적이 무엇이냐?`이다. 이 두가지 윤리설의 의미와 장단점, 유형을 살펴보고, 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교했습니다. 이 두가지 윤리설의 의미와 장단점, 유형을 살펴보고, 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교했습니다.
레포트/인문사회
모쪼록 도움이 있으리라 생각하며, 모두 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
Ⅱ. 목적론적 윤리설 teleological ethics
ⅰ) 목적론적 윤리설의 의미
목적론자들은 人生(인생) 또는 우주 전체에 우리가 그 실현을 …(투비컨티뉴드 )
고전적인 윤리학설들은 크게 두가지로 분류할 수 있다. 모쪼록 도움이 있으리라 생각하며, 모두 좋은 결과 있으시길 바랍니다. 어떤 행위가 옳으냐 또는 그르냐 하는 문제는 그 행위가 人生(인생)의 궁극적 목적 달성에 어느 정도 이바지 하느냐 아니면 방해가 되느냐에 따른다. *^^* , 목적론과 의무론인문사회레포트 ,
,인문사회,레포트
순서
다. 목적론적 윤리설(teleological ethics)과 의무론적 윤리설(deontological ethics)이다.
목적론과 의무론
설명
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 목적론적 윤리설 teleological ethics
ⅰ) 목적론적 윤리설의 의미
ⅱ) 목적론적 윤리설의 advantage(장점)
ⅲ) 목적론적 윤리설의 단점
ⅳ) 목적론적 윤리설의 유형
Ⅲ. 의무론적 윤리설 deontological ethics
ⅰ) 의무론적 윤리설의 의미
ⅱ) 의무론적 윤리설의 advantage(장점)
ⅲ) 의무론적 윤리설의 단점
ⅳ) 의무론적 윤리설의 유형
Ⅳ. 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교
Ⅴ. 맺음말
목적론자들은 人生(인생) 또는 우주 전체에, 우리가 그 실현을 위해 힘을 쏟아야 할 객관적인 목적이 있다고 믿는다. *^^*
Download : 목적론과 의무론.hwp( 50 )
고전적인 윤리학설들은 크게 두가지로 분류할 수 있다.
