행정법상 행정행위의 직권취소와 쟁송취소
페이지 정보
작성일 23-01-10 01:23
본문
Download : 행정법상 행정행위의 직권취소와 쟁송취소.hwp
II. 공통점
기본적으로 직권취소든 쟁송취소는 행정행위의 성립상의 흠을 이유로 그 효력을 상실시키는 형성적 행위라는 점에서 공통점을 지닌다.
2) 쟁송취소
주로 부담적 행위로 인하여 침해된 권익구제에 목적이 있는 것이므로 취소사유가 있으면 원칙적으로 취소하여야 한다.
2. 목적
1) 직권취소
직권취소의 목적은 행정이 적법상태를 회복시킴과 동시에 적극적, 장래지향적으로 행정목적을 실현하는 것이다.
III. 차이점
1. 취소권자
1) 직권취소 : 행정청(처분청?재결청)이 취소권자이다.
2) 쟁송취소 : 행정청(재결청)법원이 취소권자이다.
II. 공통점
기본적으로 직권취소든 쟁송취소는 행정행위의 성립상의 흠을 이유로 그 효력을 상실시키는 형성적 행위라는 점에서 공통점을 지닌다.
III. 차이점
1. 취소권자
1) 직권취소 : 행정청(처분청재결청)이 취소권자이다.행정법상 행정행위의 직권취소와 쟁송취소
행정법상 행정행위의 직권취소와 쟁송취소 , 행정법상 행정행위의 직권취소와 쟁송취소법학행정레포트 , 행정법상 행정행위 직권취소와 쟁송취소
레포트/법학행정
행정행위의 직권취소와 쟁송취소관련 법적 검토
I. 들어가며
직권취소와 쟁송취소의 정이 과 관련하여 먼저 직권취소는 행정행위를 그 성립상의 하자를 이유로 행정청이 스스로의 발의에 의하여 취소하는 것이고, 쟁송취소는 위법부당한 행정행위로 인하여 그 권리이익의 침해를 받은 자에 의한 쟁송의 제기에 의하여 권한있는 기관이 당해 행위의 효력을 소멸시키는 것이다.
2. 목적
1) 직권취소
직권취소의 목적은 행정이 적법상태를 회복시킴과 동시에 적극적, 장래지향적으로 행정목적을 실현하는 것이다.
2) 쟁송취소 : 행정청(재결청)?법원이 취소권자이다.
5. 행사방법
1)…(To be continued )
순서
Download : 행정법상 행정행위의 직권취소와 쟁송취소.hwp( 53 )
행정법상,행정행위,직권취소와,쟁송취소,법학행정,레포트
행정법상 행정행위의 직권취소와 쟁송취소
설명
다.
2) 쟁송취소
쟁송취소의 목적은 위법상태를 시정하여 행정이 적법상태를 확보하고 위법한 행정행위에 의하여 침해된 국민의 권리?이익을 구제하는 것이다.
2) 쟁송취소
쟁송취소의 목적은 위법상태를 시정하여 행정이 적법상태를 확보...
행정행위의 직권취소와 쟁송취소관련 법적 검토
I. 들어가며
직권취소와 쟁송취소의 정이 과 관련하여 먼저 직권취소는 행정행위를 그 성립상의 하자를 이유로 행정청이 스스로의 발의에 의하여 취소하는 것이고, 쟁송취소는 위법?부당한 행정행위로 인하여 그 권리?이익의 침해를 받은 자에 의한 쟁송의 제기에 의하여 권한있는 기관이 당해 행위의 효력을 소멸시키는 것이다. 그러나 위법하지만 공공복리를 고려하여 부득이 취소하지 않고 대신 적절한 보상 등을 하게 하는 사정판결?사정재결의 경우는 예외이다.
3. 대상
1) 직권취소
직권취소의 대상은 주로 수익적 행위가 대상이고 부담적 행위가 대상이 되는 수도 있따
2) 쟁송취소
쟁송취소의 대상은 주로 부담적 행위가 대상이 된다
4. 취소권의 제한
1) 직권취소
주로 수익적 행위로 인하여 상대방이 이익을 얻고 있음에도 불구하고 그 하자를 이유로 이를 박탈하는 것이므로 취소로 인하여 상대방이 받을 불이익과 취소함으로써 얻고자 하는 공공의 이익을 엄격히 비교하여 후자가 크다고 인정될 경우에만 취소할 수 있다는 비례원칙에 의한 조리상의 제한을 받는다.
