[인문사회] 사회 복지프로그램(program]) 의 평가결과 보고fp
페이지 정보
작성일 21-06-17 19:49
본문
Download : 사회복지프로그램의평가결과보고fp.hwp
우리나라는 이에 비하여 비록 늦은 감은 있으나 1990년대 후반부터 프로그램 평가의 중요성이 공론화되기 스타트하면서, government 기관 등의 외부뿐만 아니라 사회복지계 내부적으로도 사회복지 서비스에 대한 평가를 요구하는 분위기가 보다 확대되는 등 평가에 대한 긍정적 인식이 점차 커지고 있다.
레포트 > 사회과학계열
사회복지 프로그램 평가의 중요성은 미국의 경우 실증주의적 경향이 강조되었던 1960년대 후반부터 공론화 되었다(황성철, 1998). Ficher에 의하여 제기된 사회사업실천의 efficacy성 논쟁은 전문직으로서의 사회사업이 책임성과 과학성을 확보하기 위한 대안과 노력을 제고하는데 도움을 제공하였다. 최근에는 만족도 조사가 자주 시도되고 있으나 이 또한 성과평가의 일부분에 지나지 않아 제대로 된 평가의 모형이라고 할 수 없다(우수명, 2001). 또한 지금까지 사용된 사회복지기관·시설평가 중 프로그램 평가에 적용된 정량적 평가는 사회복지 프로그램의 질적인 영역을 충분하게 반영하지 못하는 문제가 있다
사회복지프로그램의 평가결과 보고 Ⅰ. 서론 사회복지 프로그램 평가의 중...
Download : 사회복지프로그램의평가결과보고fp.hwp( 29 )
인문사회 사회 복지프로그램의 평가결과 보고fp 사회 복지프로그램의 평가결과 보고 Ⅰ. 서
순서
[인문사회] 사회 복지프로그램(program]) 의 평가결과 보고fp
설명
Ⅰ. 서론
사회복지프로그램(program]) 의 평가결과 보고 Ⅰ. 서론 사회복지 프로그램(program]) 평가의 중...
사회복지프로그램의 평가결과 보고
다. 1975년 이전에는 실험·통제집단의 설계와 같은 실험평가의 방법론적 엄격성이 평가의 적합성을 판단하는 가장 우선적인 기준이었지만, 방법론적 엄격함이 평가 결과의 활용을 보장하지 않는다는 사실이 발견되면서 현재는 “평가 결과의 활용”을 강조1)하는 추세로 change(변화)되고 있다는 것이다. 이는 사회복지계에 조사방법론의 교육 확대와 단일事例(사례)와 사전·사후 efficacy성 검증 등의 보다 객관적인 평가 방법들이 보급되는데 기여하였다. 1970년대 들어서면서부터 프로그램 평가의 강조점은 통제연구의 기술적 측정(測定) (technical measurement)으로부터 현장 평가의 운영 맥락(operational context)으로 이동하였다. 그동안 사회복지 실천현장에서 사용되어 온 프로그램 평가는 임상영역이 중심이 된 단일事例(사례)설계(Single Case Design)나 집단상담활동(Group Work)의 실험·통제집단의 사전·사후 검증이 주로 사용되어 왔다.
