정부의 기자실 통·폐합, 발전인가 후퇴인가?
페이지 정보
작성일 23-01-16 05:59
본문
Download : 정부의 기자실 통·폐합, 발전인가 후퇴인가.hwp
” - 2005년 4월4일자 오마이뉴스
=> 다양한 주제와 시각이 풍부해질 기사 기대
기자들은…(skip)
Download : 정부의 기자실 통·폐합, 발전인가 후퇴인가.hwp( 86 )
레포트/기타
정부의 기자실 통·폐합, 발전인가 후퇴인가?
다. 여기서에 합동 브리핑 센터로의 전환은 언론 탄압이 아닌 기자들의 특권 갔었던 기자실이라는 편의공간을 없애는 것뿐이다.
2) 기자실 현행 - 改善안- drawback(걸점) 차트
3) 찬성 론- 政府의 주장
“취재지원 시스템 선진화 대책은 곧 대한민국의 언론개혁이다!”
=> 기자실은 잘못 운영되어 가고 있는 기자들의 편의시설이다.
政府가 제시한 취재지원 시스템 선진화 대책은 흩어져 있는 브리핑 룸과 기자실을 권역별로 한대 모아 합동 브리핑 센터로 운영하고 전자브리핑 시스템 도입 등 정보공개를 위한 지원강화이다.
,기타,레포트
순서
■ 서 론
- 들어가는 말
- 政府가 발표한 “언론개혁” 대책
■ 본 론
1. 기자실의 개념(槪念)
2. 기자실의 현행, 改善안, drawback(걸점) 차트
3. 찬성 론 - 政府 측의 주장
4. 반대 론 - 언론과 정치권의 주장
■ 결 론
- 나아가야 할 점
- 맺는 말
■ 참고data(資料)
1) 기자실의 개념(槪念)
사전 적인 의미로 기자실은 국회, 관공서 등의 마련되어 있는 출입 기자들의 대기실 이다.[교양]언론통폐합 , 정부의 기자실 통·폐합, 발전인가 후퇴인가?기타레포트 ,
未來(미래)에 올 우리사회의 새로운 communication 현상과 개선되어야할 점에 관련되어 작성했습니다. 하지만 政府는 기자실을 기자들이 기자를 쓰는 곳만이 아닌 국민 세금으로 운용 되가는 기자들의 편의시설 중에 하나라고 주장한다. 그리하여 현재 기자들이 불만을 터뜨리는 이유는 자신들의 특권이 없어지기 때문이다 예를 들어 과거 부처별 체제일 때는 출입처인 해당부처 기자실로 출근해서 기사를 작성하고 하루 일을 마쳤지만 통합브리핑센터 체제에선 기자별 고정좌석이 제공되지 않아서 기자들이 다소 불편해질 展望이다. 하지만 이러한 면에서 政府는 최대한 언론사별 좌석과 공동 송고석을 제공할 것이며 각 부처의 브리핑이나 관련 내용을 취재해서 기사를 송고할 필요가 있을 때만 통합브리핑 센터를 이용하기 때문에 매일 기자실을 이용을 안 해도 된다는 것이다.
<잘못된 기자실 운영을 고발하는 기사> “경찰청 기자실에 출입하는 기자는 ‘신뢰성’이 중요하다고 여겨 오직 출입 가능한 기자들은 메이저신문사 출신 이여야 하고 이는 곧 마이너 신문사 기자들을 배제한다는 뜻이며 심지어는 기자실 안에 소파는 지정석이 따로 있는 현실이다.
설명
[교양]언론통폐합
미래에 올 우리사회의 새로운 communication 현상과 개선되어야할 점에 대해서 작성했습니다.
기자실에는 앉아서 기사를 쓸 수 있는 책상들과 취침이 가능한 시설까지 갖추고 있고 공무원과의 인터뷰를 할 수 있는 공간을 제공해준다.
